loopzhong (@beesmart) • Hey
loopzhong (@beesmart) • Hey
Publications
- 这个月底要去新公司上班，到一个有空调的地方迎接夏天到来
- great, I got a new job.
- 明天又是新的一天。
- 终于能发言了
- 你过得太闲，才有时间执着在无意义的事情上，才有时间无病**。你看那些忙碌的人，他们的时间都花在努力上。
- 我也开始注册sats域名了
- ETHSamba: a mais nova comunidade Ethereum do Brasil
ETHSamba
https://linktr.ee/ethsamba
ETHSamba, uma metacomunidade da Ethereum no Brasil. Uma organização transparente e voltada para as pessoas que tem como missão principal ajudar na proliferação do ethos da Ethereum, com foco na difusão de conhecimento, construção da infraestrutura comum e apoio à próxima geração de desenvolvedores, pesquisadores, arquitetos, designers, economistas, construtores de comunidade e criadores em geral.
A ETHSamba está em fase de concepção, sendo impulsionada por Solange Gueiros, Luca Cosivi, Thiago Catarino, Felipe Faria, Henrique Aragon, e Jeff Beltrão, enquanto vem expandindo com o apoio de vários membros importantes da comunidade Ethereum no Brasil e no mundo.
-
Esse é um podcast com fins educacionais, queremos apresentar o mundo cripto/web3 a você. Nada do que produzimos deve ser considerado como dica de investimento, sinais para comprar ou vender quaisquer ativos e nem mesmo direcionamento para decisões financeiras.
Todas as informações ou estratégias são pensamentos e opiniões relevantes para os produtores de conteúdo aqui envolvidos e não devem necessariamente ser seguidas.
Se você está planejando realizar fazer investimentos, fale com profissionais de sua confiança e mais importante: faça sua própria pesquisa.
#banklessbr
- a @ripioapp.lens atua no brasil também
https://www.ripio.com/br
- 晚餐
- 漂亮
- test
- 如果继续推导，所谓“涌现”的现象，本质也就是多个组件自由组合连接，在摸索发展的过程中，形成的突然加速发展的现象。只要足够开放，组件足够多，学习反馈的时间足够长，注定会突破临界点形成加速发展的现象。但具体临界点无法提前精确预测。
- 对应的市场需求必须够大。
企业的商业模式，必须具有规模性扩张的可行性，或者规模优势（做大了以后成本下降），或者品牌优势，或者技术，经验的积累有优势，能够抵挡竞争。
团队必须有胜过同行的实力。
缺一不可。
- 对很多人来说，盖房子是毕生的功业，他可以把自己一生的所有现金流砸进去，甚至还加上杠杆。
所以豪宅会出现很好玩的情况：
房子还没有盖好，主人就破产了。
或者房子盖好了，主人住不起了。
而主人死后，后代住不起，则基本是必然的。你看英国有多少城堡抛荒。
- 网上经常会有一些无谓的争吵，双方争论的焦点根本就没有明确定义，这种争吵就是非常扯淡的。
比如，我们谈爱国主义，会有很多鸡同鸭讲，为什么，爱国主义，首先这个国指的是什么，是这片土地，是这里的人民，是这里的文化习俗，还是这里的政府和统治
- 古代农村家庭，大概需要消耗20-30%的劳力在燃料获取上，比如砍柴割草，也只勉强够做饭用。如果需要供暖，那还得消耗现金去购买。
- 房产是房产所在城市经济发展的ETF，茅台是中国经济发展的ETF。房产是房产所在城市经济发展的ETF，茅台是中国经济发展的ETF。
- 认知也包括了人的格局，视野和目标感。
认知决定了你如何利用知识，情报。
之前我讲过一句话，信息不对称是个伪命题，其实是认知不对称。
- "不在乎征服世界，只在乎闪耀世界"--安托瓦内特
- read2N，有款产品出来，我看了它的discord，2w人加入，2000人在线。
有几个疑点：
项目方不露面。
iOS的APP是个测试版本，还没上架。
倾向于白嫖算了。不投入进去。
- 关于“合肥师范副教授陈宏友在庐江中学的演讲台”的事情。
更多的人，跟网上的评论一样，谴责教授，表扬抢麦的学生。惭愧的是，我也是这样的想法。
但是，奈何我关注了陈兴杰老师的公众号。
陈老师的文章“抢夺话筒的少年”给了我新的视角。
这件事是一场事故。
陈宏友教授的问题只是在于，他在高中演讲台上褪去大学教授的面皮，展示出粗鄙中年男的一面。一位外表斯文，内里粗鄙的老师，在正式场合口无遮拦，讲了一通蠢话，如此而已。
振臂一呼的少年姜振飞，如果在提问环节质疑，或者直接站起来驳斥，阐述自己的观点，无疑会更让人钦佩。跑到台上抢夺话筒，实在太失礼、太不妥当了。、
少年姜振飞抢过陈宏友的话筒，喊了一句常见口号，却没说出什么道理来，令人遗憾。大部分学生回答提问时，也是“为中华之崛起而读书”。可能是出于政治正确或者戏谑，他们给了一个不会错的答案；也可能没思考过这个问题，他们只是茫茫然喊了个口号。
“为什么而学习”是一个很好的问题，现场错过了一个很好的讨论机会。这个问题的答案可以是为了赚钱、为了家人过上好生活、为了塑造健全的人格、为了充盈的人生、为了帮助别人、为了改善社会……“为中华之崛起”当然也很好，只是它不应该是唯一的答案。
- 关于“合肥师范副教授陈宏友在庐江中学的演讲台”的事情。
更多的人，跟网上的评论一样，谴责教授，表扬抢麦的学生。惭愧的是，我也是这样的想法。
但是，奈何我关注了陈兴杰老师的公众号。
陈老师的文章“抢夺话筒的少年”给了我新的视角。
这件事是一场事故。
陈宏友教授的问题只是在于，他在高中演讲台上褪去大学教授的面皮，展示出粗鄙中年男的一面。一位外表斯文，内里粗鄙的老师，在正式场合口无遮拦，讲了一通蠢话，如此而已。
振臂一呼的少年姜振飞，如果在提问环节质疑，或者直接站起来驳斥，阐述自己的观点，无疑会更让人钦佩。跑到台上抢夺话筒，实在太失礼、太不妥当了。、
少年姜振飞抢过陈宏友的话筒，喊了一句常见口号，却没说出什么道理来，令人遗憾。大部分学生回答提问时，也是“为中华之崛起而读书”。可能是出于政治正确或者戏谑，他们给了一个不会错的答案；也可能没思考过这个问题，他们只是茫茫然喊了个口号。
“为什么而学习”是一个很好的问题，现场错过了一个很好的讨论机会。这个问题的答案可以是为了赚钱、为了家人过上好生活、为了塑造健全的人格、为了充盈的人生、为了帮助别人、为了改善社会……“为中华之崛起”当然也很好，只是它不应该是唯一的答案。
- 我们经常会犯一个错误，就是你会因为一个人的认知而认为他有行动力，他表现出了认知力，你就认为他有行动力，这根本是两件事。
- 我知道我会越来越富有，所以我不急，也不屑于做坏事。而这种认知一直在推动我越来越富有，这也算是一种自我实现的预言”。
- 我判断一个人值得学习的标准：这个人在两个以上不同的点上提出让我耳目一新的思维模型。
如果这些点不在一个维度/领域，那一定要向这个人学习。
- 哈哈，我不信任并尽量不使用没通过有临床实验的药品和治疗手段；对别人信任并使用表示理解。 我对通过临床实验的药品、治疗手段期望也很低。大部分疾病不需要治疗就会自己好。相当部分的治疗没有什么效果。
-
青春期叛逆。所谓青春期的冲突，无非是孩子从单方面依附于父母，到独立人格形成，亲子关系的一个调整期。
有的人调整得很好，有的人调整得不好，都是概率
- 我跟大家说一个“名将”，但并不是很有名，叫斯普鲁恩斯，他打过的胜仗很有名，比如说中途岛海战。
他跟哈尔西算是同僚，但是两个人行事风格迥然不同。哈尔西高调，喜欢出风头。斯普鲁恩斯低调，不喜出风头。
更奇怪的是他的指挥方式。
他一旦定了啥方案，把任务分派完了，自己就只管睡觉，他每天都要睡9个小时以上。
有一次他正在睡觉，手下报告他：敌机来袭。他问：我能做什么吗？手下说；做不了什么。他说，那你报告我做甚。然后倒头继续睡。
睡醒了，他啥也不干，穿着件裕袍在军舰上徒步健身。
更奇怪的是，作为舰队司令，他不呆在航母上，甚至不呆在巡洋舰上，呆在一艘局促的驱逐舰上。别人问他为什么，他说不要干扰一线指挥员的工作。
我觉得完全可以治以玩忽职守罪了。
- 农夫山泉，我认为属于顶级商业模式。永恒的需求，不需要创新的产品。
- 宏观的格局上发生重大变化时，在微观上往往感觉不到，甚至感觉到相反的信息。季羡林的日记里写到，1941年六月二十二日德国入侵苏联后，普通德国人没有什么感觉，当天季还和朋友出去野餐，之后几天生活都很平静，没有觉得这是什么重大转折点。 类似的，当某个公司已经越过转折点，不久将要滑入破产的深渊，如果现场观察，往往完全无法觉知，很多人还会继续兴高采烈的重复一些陈词滥调，抱团来强化自己的错误认知。 把握正确的宏观格局，需要在多个角度，多个尺度反复持续的全面观察。微观和局部的孤立细节往往不重要; 理解全局中有哪些关键节点，节点之间的互动机制很重要。 勤奋的花很多时间收集局部细节，只和本地的有同样视角的人为伍，往往只是确认自己偏见，让自己越来越傻的一种自欺欺人的行为。
- **The Housing Trilemma**
Homes can only have two of three properties:
**- Cost**: affordability of your monthly rent/mortgage
**- Location**: proximity to things that you care about (e.g., the water, the office, friends, bars, restaurants, parks)
**- Quality of Home**: desirable characteristics and features of your shelter (e.g., natural light, patio, space, amenities, modern appliances)
A perfect equilibrium that assures you’re hating some part of your life.
**Hate being at home**
This is the bucket that most New Yorkers find themselves in. Given a fixed housing budget, people are left with the choice of solving for location or for home quality.
Of course, most young people are going to solve for location. Close to the subway, close to friends, close to all their favorite local haunts. Who cares if the apartment doesn’t get any natural light? They are out-and-about, living their best life.
**Hate where you are**
Whether its the commute or your safety, if you solve for cost and home quality, you’ll going to be skimping on location.
That null,500 1,200 square foot 2-bedroom 2-bath with a backyard in Canarsie looked awesome in theory, but then you start to regret the 40-minute ride on the L train to go climbing with your friends at Vital. God forbid, you have to go into their office for an in-person meeting. That’s 2-hours round trip with 3 transfers, and you are *not* a podcast person. Add in the fact that any Uber from Manhattan after midnight is $40+ without surge, and the price tag starts to slowly climb up.
**Hate your bank account statements**
OK, fuck it. You only live once. Time to get a place that you not only love but is also close to the things that you love as well.
Newly anointed as the most expensive city in the world, New York makes everyone absolutely and utterly broke. If you’re already broke, what’s being a little more broke to you?
Until you splurge on a new construction penthouse in Brooklyn Heights and realize that your net worth was higher post-undergrad than it is now.
Forget maxing out your IRA, we ball.
**In conclusion**
While the examples I listed were neighborhods specific to New York, you can not only extrapolate this to any other city, but also zoom out into a more macro scale. Post-covid life and remote work has shifted the housing trilemma to include cities, regions, and even countries in the scope of decision making.
Should you live in Cleveland, Ohio? How about Mexico City (please don’t)? Or should you move back in with your parents for maximum savings?
No matter what you pick, you’ll always end up being unhappy with some facet of it. That’s the trilemma, baby.
- 东方甄选是典型的时候个人干，不适合公司干的业务。
- 宏观的格局上发生重大变化时，在微观上往往感觉不到，甚至感觉到相反的信息。季羡林的日记里写到，1941年六月二十二日德国入侵苏联后，普通德国人没有什么感觉，当天季还和朋友出去野餐，之后几天生活都很平静，没有觉得这是什么重大转折点。 类似的，当某个公司已经越过转折点，不久将要滑入破产的深渊，如果现场观察，往往完全无法觉知，很多人还会继续兴高采烈的重复一些陈词滥调，抱团来强化自己的错误认知。 把握正确的宏观格局，需要在多个角度，多个尺度反复持续的全面观察。微观和局部的孤立细节往往不重要; 理解全局中有哪些关键节点，节点之间的互动机制很重要。 勤奋的花很多时间收集局部细节，只和本地的有同样视角的人为伍，往往只是确认自己偏见，让自己越来越傻的一种自欺欺人的行为。
- 人为干预贫富差距，大概可以做三件事吧：
一个是通过税收调节，这个后果是可控的。只要税负是公平透明的，税负高低，企业可以自由选择的，最后会形成一个均衡的税负，既不太高也不太低。这是这个世界上所有国家都在做的事情。
一个是调节商业经营的行政许可，这个生意太赚钱了，不允许你做，或者只允许特定的人做（比如X营企业）。这是很多国家会做的事情。结果通常是降低了整个社会的效率，而获得特许经营权与授予特许经营权的人大发其财。
一个是直接在产权上干预，你赚太多钱了，把你的钱没收。很多国家都阶段性地干过这个事情，结果最为灾难的，就是最后啥都没了。
- 要给自己留出颓废的时间，颓废才是人生常态。
- 把水弄到饮用级别门槛极低，但让管网系统保持饮用级别有一定的难度。
- 如果你现在研究的东西，很长一段时间不能让你产生一种不断获取 "加速的正反馈"的感觉，就必须暂时放一放，去别的可能获取正反馈的地方摸索，日后还可以再回来也许还有新的灵感。一个维度长期钻牛角尖不换地方，非常愚蠢。什么地方可以获得微小的"加速的正反馈"，因人而异，自己最清楚，不要自己骗自己。
- DeFi是去中心化金融（Decentralized Finance）的缩写，它是基于区块链技术的一种金融服务形式。与传统金融机构不同，DeFi没有中心化的机构，用户可以通过智能合约和去中心化交易所实现无需信任第三方的金融服务，如借贷、交易、稳定币等。
- 我说一下我认为比较理想的社会状态：
1、上下通达。就是社会的阶层流动性是充沛的，穷人可以变成富人，富人也有可以变成穷人。财富的创造与分配，以商业为核心。这就要求赋予每个人参与商业活动的自由，对商业行为，尽可能地减少准入门槛与行政许可。
2、上不封顶。一个人获得财富，是以他的商业活动给社会创造了产品与服务为前提的，所以产权应该得到保护。一个人拥有财富，并不会让他成为社会仇视甚至清算的目标。
3、下有保底。政府通过税收等公开透明的二次分配手段，依靠公共产品供应与社会保障，补偿相对弱势的群体，让他们的生存有保障，并且不会失去参与商业活动，从而参与社会阶层流动的机会。
这样的社会，会存在一定的，甚至相当大的贫富差距，但是，每个人都有机会，有希望，所以社会是稳定且充满活力的。
不要谈贫富差距色变，其实，贫富差距是推动经济发展、科技进步的核心动力，只要每个人都有希望。
- 67岁的 Bruce Willis 有老年痴呆。猜测很大程度上和睡眠饮食习惯有关。他在电影 Pulp fiction 里面的表演非常
- 意识到人的行为模式很大程度上是被一种“对未来的意淫”所强烈驱动。一旦实现目标，马上又会急吼吼的意淫下一个目标，而对当下的体验就没有那么大兴趣了。一个典型的例子是，有些人在度假的时候，会兴致勃勃的策划下一个度假的地点和方案。 尊重人性，就必须尊重这种“对未来意淫”的强大驱动力。
- 如果继续推导，所谓“涌现”的现象，本质也就是多个组件自由组合连接，在摸索发展的过程中，形成的突然加速发展的现象。只要足够开放，组件足够多，学习反馈的时间足够长，注定会突破临界点形成加速发展的现象。但具体临界点无法提前精确预测。
- 如果继续推导，所谓“涌现”的现象，本质也就是多个组件自由组合连接，在摸索发展的过程中，形成的突然加速发展的现象。只要足够开放，组件足够多，学习反馈的时间足够长，注定会突破临界点形成加速发展的现象。但具体临界点无法提前精确预测。
- 从这个角度来理解过去五年的香港，不难发现：微观看似乎不可理喻，但从更宏大的视角来看，其实逻辑非常清晰。 这不仅是香港问题，更是秩序解体。这些举措，都是试图以一种强硬的姿态，证明东升西降，迫使西方让利，拓展生存边界。 还认为岁月静好的人，是没看懂中美全球化秩序解体后必然的兵戈之争。
- 从这个角度来理解过去五年的香港，不难发现：微观看似乎不可理喻，但从更宏大的视角来看，其实逻辑非常清晰。 这不仅是香港问题，更是秩序解体。这些举措，都是试图以一种强硬的姿态，证明东升西降，迫使西方让利，拓展生存边界。 还认为岁月静好的人，是没看懂中美全球化秩序解体后必然的兵戈之争。
- 我向ChatGPT学了15分钟苏格拉底，比我读30分钟《理想国》收获多。如果你认为是Google是个好老师，那么ChatGPT是10倍效率的Google，是10倍聪明的Google。ChatGPT已经是一个值得尊敬的师长了。ChatGPT老师，随时可以接近，随时殷勤回答请教。靠近聪明人就会聪明，ChatGPT是你最容易靠近的聪明人。
- /30 今天和大家聊一聊Arbitrum这个layer2解决方案。聊之前首先我们先来看看layer2到底解决了什么问题？ 众所周知，无论是比特币还是以太坊，网络拥堵和手续费高一直是发展的瓶颈，使用户感到困扰。为了解决这些网络问题，开发者们和社区成员开始尝试许多不同的技术方向。14621412.2万
- 对于一批人来说，2023-2025这一个Crypto周期，可能是最后一次机会。那个"没有行业积累、没有专业储备、没有赛道深耕依然可以草根逆袭的时代"一去不复返了。取而代之的是一个认知、资源、专业多方面都需要高度竞争的阶段，这个周期没有做好积累，下一个周期完全没有机会了。这可能是最后的黄金三年。
- 说个别的事，一个人的认知有多重要 2013-2015年国内快递，电商和QQ都还是草莽时代，监管不严 当时出现了一个人见罗金成，一度成为中国西南最大的毒枭 然而，他疯狂用大量QQ号卖冰毒 但实际发货时只发冰糖，对，泡茶的那个，以及明矾 几年出货7000单 成为西南最大毒枭 被警察标记为重点罪犯
- 夏虫不可语冰。由于缺乏最基本的学术训练，大部分普通人看信息时，没办法区分哪些是“事实”，哪些是“模型/观点”，哪些是“情绪”。 没办法区分事实描述、模型建构和价值判断，脑子就如浆糊般混沌。 结果是啥？遇到稍有深度的分析就读不懂，习惯用情绪和个人好恶代替事实和理论分析，主动陷入信息茧房。