Loop (@0xbuy) • Hey
Loop (@0xbuy) • Hey
Publications
- 机器人运行一切正常，大额资金在路上
- 我的机器人上线了
- 终于换了工作了。
- 不知道是该换工作尼，
还是继续在这边呆。
- 如果继续推导，所谓“涌现”的现象，本质也就是多个组件自由组合连接，在摸索发展的过程中，形成的突然加速发展的现象。只要足够开放，组件足够多，学习反馈的时间足够长，注定会突破临界点形成加速发展的现象。但具体临界点无法提前精确预测。
- 宏观的格局上发生重大变化时，在微观上往往感觉不到，甚至感觉到相反的信息。季羡林的日记里写到，1941年六月二十二日德国入侵苏联后，普通德国人没有什么感觉，当天季还和朋友出去野餐，之后几天生活都很平静，没有觉得这是什么重大转折点。 类似的，当某个公司已经越过转折点，不久将要滑入破产的深渊，如果现场观察，往往完全无法觉知，很多人还会继续兴高采烈的重复一些陈词滥调，抱团来强化自己的错误认知。 把握正确的宏观格局，需要在多个角度，多个尺度反复持续的全面观察。微观和局部的孤立细节往往不重要; 理解全局中有哪些关键节点，节点之间的互动机制很重要。 勤奋的花很多时间收集局部细节，只和本地的有同样视角的人为伍，往往只是确认自己偏见，让自己越来越傻的一种自欺欺人的行为。
- 要给自己留出颓废的时间，颓废才是人生常态。
- 如果你现在研究的东西，很长一段时间不能让你产生一种不断获取 "加速的正反馈"的感觉，就必须暂时放一放，去别的可能获取正反馈的地方摸索，日后还可以再回来也许还有新的灵感。一个维度长期钻牛角尖不换地方，非常愚蠢。什么地方可以获得微小的"加速的正反馈"，因人而异，自己最清楚，不要自己骗自己。
- DeFi是去中心化金融（Decentralized Finance）的缩写，它是基于区块链技术的一种金融服务形式。与传统金融机构不同，DeFi没有中心化的机构，用户可以通过智能合约和去中心化交易所实现无需信任第三方的金融服务，如借贷、交易、稳定币等。
- With less than a week left of BHM, I'm disappointed in how quiet Web3 has been in highlighting black artists, amplifying black stories or even creating opportunities for black artists to shine.
Not surprised, just disappointed fr.
- It hasn’t even been a week yet but wanna say thank you to everyone who’s been showing love to my record ALLEGEDLY! Multiple Spotify & Apple Music editorial playlists, being top 5 on Tidal’s Alt Hip Hop & the cover of Music Monday’s on @unitedmasters!
Might have to mint soon
- **The Housing Trilemma**
Homes can only have two of three properties:
**- Cost**: affordability of your monthly rent/mortgage
**- Location**: proximity to things that you care about (e.g., the water, the office, friends, bars, restaurants, parks)
**- Quality of Home**: desirable characteristics and features of your shelter (e.g., natural light, patio, space, amenities, modern appliances)
A perfect equilibrium that assures you’re hating some part of your life.
**Hate being at home**
This is the bucket that most New Yorkers find themselves in. Given a fixed housing budget, people are left with the choice of solving for location or for home quality.
Of course, most young people are going to solve for location. Close to the subway, close to friends, close to all their favorite local haunts. Who cares if the apartment doesn’t get any natural light? They are out-and-about, living their best life.
**Hate where you are**
Whether its the commute or your safety, if you solve for cost and home quality, you’ll going to be skimping on location.
That null,500 1,200 square foot 2-bedroom 2-bath with a backyard in Canarsie looked awesome in theory, but then you start to regret the 40-minute ride on the L train to go climbing with your friends at Vital. God forbid, you have to go into their office for an in-person meeting. That’s 2-hours round trip with 3 transfers, and you are *not* a podcast person. Add in the fact that any Uber from Manhattan after midnight is $40+ without surge, and the price tag starts to slowly climb up.
**Hate your bank account statements**
OK, fuck it. You only live once. Time to get a place that you not only love but is also close to the things that you love as well.
Newly anointed as the most expensive city in the world, New York makes everyone absolutely and utterly broke. If you’re already broke, what’s being a little more broke to you?
Until you splurge on a new construction penthouse in Brooklyn Heights and realize that your net worth was higher post-undergrad than it is now.
Forget maxing out your IRA, we ball.
**In conclusion**
While the examples I listed were neighborhods specific to New York, you can not only extrapolate this to any other city, but also zoom out into a more macro scale. Post-covid life and remote work has shifted the housing trilemma to include cities, regions, and even countries in the scope of decision making.
Should you live in Cleveland, Ohio? How about Mexico City (please don’t)? Or should you move back in with your parents for maximum savings?
No matter what you pick, you’ll always end up being unhappy with some facet of it. That’s the trilemma, baby.
- 关于“合肥师范副教授陈宏友在庐江中学的演讲台”的事情。
更多的人，跟网上的评论一样，谴责教授，表扬抢麦的学生。惭愧的是，我也是这样的想法。
但是，奈何我关注了陈兴杰老师的公众号。
陈老师的文章“抢夺话筒的少年”给了我新的视角。
这件事是一场事故。
陈宏友教授的问题只是在于，他在高中演讲台上褪去大学教授的面皮，展示出粗鄙中年男的一面。一位外表斯文，内里粗鄙的老师，在正式场合口无遮拦，讲了一通蠢话，如此而已。
振臂一呼的少年姜振飞，如果在提问环节质疑，或者直接站起来驳斥，阐述自己的观点，无疑会更让人钦佩。跑到台上抢夺话筒，实在太失礼、太不妥当了。、
少年姜振飞抢过陈宏友的话筒，喊了一句常见口号，却没说出什么道理来，令人遗憾。大部分学生回答提问时，也是“为中华之崛起而读书”。可能是出于政治正确或者戏谑，他们给了一个不会错的答案；也可能没思考过这个问题，他们只是茫茫然喊了个口号。
“为什么而学习”是一个很好的问题，现场错过了一个很好的讨论机会。这个问题的答案可以是为了赚钱、为了家人过上好生活、为了塑造健全的人格、为了充盈的人生、为了帮助别人、为了改善社会……“为中华之崛起”当然也很好，只是它不应该是唯一的答案。
- read2N，有款产品出来，我看了它的discord，2w人加入，2000人在线。
有几个疑点：
项目方不露面。
iOS的APP是个测试版本，还没上架。
倾向于白嫖算了。不投入进去。
- 关于“合肥师范副教授陈宏友在庐江中学的演讲台”的事情。
更多的人，跟网上的评论一样，谴责教授，表扬抢麦的学生。惭愧的是，我也是这样的想法。
但是，奈何我关注了陈兴杰老师的公众号。
陈老师的文章“抢夺话筒的少年”给了我新的视角。
这件事是一场事故。
陈宏友教授的问题只是在于，他在高中演讲台上褪去大学教授的面皮，展示出粗鄙中年男的一面。一位外表斯文，内里粗鄙的老师，在正式场合口无遮拦，讲了一通蠢话，如此而已。
振臂一呼的少年姜振飞，如果在提问环节质疑，或者直接站起来驳斥，阐述自己的观点，无疑会更让人钦佩。跑到台上抢夺话筒，实在太失礼、太不妥当了。、
少年姜振飞抢过陈宏友的话筒，喊了一句常见口号，却没说出什么道理来，令人遗憾。大部分学生回答提问时，也是“为中华之崛起而读书”。可能是出于政治正确或者戏谑，他们给了一个不会错的答案；也可能没思考过这个问题，他们只是茫茫然喊了个口号。
“为什么而学习”是一个很好的问题，现场错过了一个很好的讨论机会。这个问题的答案可以是为了赚钱、为了家人过上好生活、为了塑造健全的人格、为了充盈的人生、为了帮助别人、为了改善社会……“为中华之崛起”当然也很好，只是它不应该是唯一的答案。
- 当年阿里的崛起，靠的是Google的东风，正是依靠着谷歌的搜索功能。在搜索排名上，让用户能在最靠前的位置找到阿里巴巴对应的国内生产厂商，它是怎么做的，据说自动生成关键字匹配的网页，让客户在谷歌上搜索对应关键字的时候就会找到对应网页，王爷上有对应的厂商联系方式。
这个太绝了。but，如果没有谷歌，阿里也做不了什么呀，阿里正是有了这个前提，才能崛起。
现在火热的chatgpt，对标谷歌，那么谁是阿里尼？能涌现出多少商业? 拭目以待
- **The Housing Trilemma**
Homes can only have two of three properties:
**- Cost**: affordability of your monthly rent/mortgage
**- Location**: proximity to things that you care about (e.g., the water, the office, friends, bars, restaurants, parks)
**- Quality of Home**: desirable characteristics and features of your shelter (e.g., natural light, patio, space, amenities, modern appliances)
A perfect equilibrium that assures you’re hating some part of your life.
**Hate being at home**
This is the bucket that most New Yorkers find themselves in. Given a fixed housing budget, people are left with the choice of solving for location or for home quality.
Of course, most young people are going to solve for location. Close to the subway, close to friends, close to all their favorite local haunts. Who cares if the apartment doesn’t get any natural light? They are out-and-about, living their best life.
**Hate where you are**
Whether its the commute or your safety, if you solve for cost and home quality, you’ll going to be skimping on location.
That null,500 1,200 square foot 2-bedroom 2-bath with a backyard in Canarsie looked awesome in theory, but then you start to regret the 40-minute ride on the L train to go climbing with your friends at Vital. God forbid, you have to go into their office for an in-person meeting. That’s 2-hours round trip with 3 transfers, and you are *not* a podcast person. Add in the fact that any Uber from Manhattan after midnight is $40+ without surge, and the price tag starts to slowly climb up.
**Hate your bank account statements**
OK, fuck it. You only live once. Time to get a place that you not only love but is also close to the things that you love as well.
Newly anointed as the most expensive city in the world, New York makes everyone absolutely and utterly broke. If you’re already broke, what’s being a little more broke to you?
Until you splurge on a new construction penthouse in Brooklyn Heights and realize that your net worth was higher post-undergrad than it is now.
Forget maxing out your IRA, we ball.
**In conclusion**
While the examples I listed were neighborhods specific to New York, you can not only extrapolate this to any other city, but also zoom out into a more macro scale. Post-covid life and remote work has shifted the housing trilemma to include cities, regions, and even countries in the scope of decision making.
Should you live in Cleveland, Ohio? How about Mexico City (please don’t)? Or should you move back in with your parents for maximum savings?
No matter what you pick, you’ll always end up being unhappy with some facet of it. That’s the trilemma, baby.
- It hasn’t even been a week yet but wanna say thank you to everyone who’s been showing love to my record ALLEGEDLY! Multiple Spotify & Apple Music editorial playlists, being top 5 on Tidal’s Alt Hip Hop & the cover of Music Monday’s on @unitedmasters!
Might have to mint soon
- With less than a week left of BHM, I'm disappointed in how quiet Web3 has been in highlighting black artists, amplifying black stories or even creating opportunities for black artists to shine.
Not surprised, just disappointed fr.
- “今天早上问了几个大佬，他们非常确定这波反弹起码能到三万”
“你问的哪几个大佬？”
“我们外卖配送站的几个同事”
- 据说近日公安机关捣毁了V神杭州的开发团队，装了好几个麻袋的以太坊回来。
- "赚钱就是表面的KPI， 认知结构->学习/ 增长体系是逐层深入的内在功力"
例如，我的认知里头BTC和ETH是伟大的创新，这个认知结构就觉得了，我能赚到btc的钱，而那些在BTC里头频繁交易的，就是认为它就是一个赌博的事情，所以她们的认知结构决定了她们赚不到钱。
- 我判断一个人值得学习的标准：这个人在两个以上不同的点上提出让我耳目一新的思维模型。
如果这些点不在一个维度/领域，那一定要向这个人学习。
- 我知道我会越来越富有，所以我不急，也不屑于做坏事。而这种认知一直在推动我越来越富有，这也算是一种自我实现的预言”。
- 房产是房产所在城市经济发展的ETF，茅台是中国经济发展的ETF。房产是房产所在城市经济发展的ETF，茅台是中国经济发展的ETF。
- 偶然听到 2012年的几首老歌，想起那时很多创业者想做 app 和手机发财，然后悄悄退场，再无人知道他们的故事和教训。 然后看着最近几年很多人想做新的公链，新的 L2 / roll up, 新的电车，新的 Saas, 等等，感慨万千。
- 哈哈，我不信任并尽量不使用没通过有临床实验的药品和治疗手段；对别人信任并使用表示理解。 我对通过临床实验的药品、治疗手段期望也很低。大部分疾病不需要治疗就会自己好。相当部分的治疗没有什么效果。
-
青春期叛逆。所谓青春期的冲突，无非是孩子从单方面依附于父母，到独立人格形成，亲子关系的一个调整期。
有的人调整得很好，有的人调整得不好，都是概率
- 我跟大家说一个“名将”，但并不是很有名，叫斯普鲁恩斯，他打过的胜仗很有名，比如说中途岛海战。
他跟哈尔西算是同僚，但是两个人行事风格迥然不同。哈尔西高调，喜欢出风头。斯普鲁恩斯低调，不喜出风头。
更奇怪的是他的指挥方式。
他一旦定了啥方案，把任务分派完了，自己就只管睡觉，他每天都要睡9个小时以上。
有一次他正在睡觉，手下报告他：敌机来袭。他问：我能做什么吗？手下说；做不了什么。他说，那你报告我做甚。然后倒头继续睡。
睡醒了，他啥也不干，穿着件裕袍在军舰上徒步健身。
更奇怪的是，作为舰队司令，他不呆在航母上，甚至不呆在巡洋舰上，呆在一艘局促的驱逐舰上。别人问他为什么，他说不要干扰一线指挥员的工作。
我觉得完全可以治以玩忽职守罪了。
- 农夫山泉，我认为属于顶级商业模式。永恒的需求，不需要创新的产品。
- 古代农村家庭，大概需要消耗20-30%的劳力在燃料获取上，比如砍柴割草，也只勉强够做饭用。如果需要供暖，那还得消耗现金去购买。
- 把水弄到饮用级别门槛极低，但让管网系统保持饮用级别有一定的难度。
- 东方甄选是典型的时候个人干，不适合公司干的业务。
- 对应的市场需求必须够大。
企业的商业模式，必须具有规模性扩张的可行性，或者规模优势（做大了以后成本下降），或者品牌优势，或者技术，经验的积累有优势，能够抵挡竞争。
团队必须有胜过同行的实力。
缺一不可。
- 对很多人来说，盖房子是毕生的功业，他可以把自己一生的所有现金流砸进去，甚至还加上杠杆。
所以豪宅会出现很好玩的情况：
房子还没有盖好，主人就破产了。
或者房子盖好了，主人住不起了。
而主人死后，后代住不起，则基本是必然的。你看英国有多少城堡抛荒。
- 我说一下我认为比较理想的社会状态：
1、上下通达。就是社会的阶层流动性是充沛的，穷人可以变成富人，富人也有可以变成穷人。财富的创造与分配，以商业为核心。这就要求赋予每个人参与商业活动的自由，对商业行为，尽可能地减少准入门槛与行政许可。
2、上不封顶。一个人获得财富，是以他的商业活动给社会创造了产品与服务为前提的，所以产权应该得到保护。一个人拥有财富，并不会让他成为社会仇视甚至清算的目标。
3、下有保底。政府通过税收等公开透明的二次分配手段，依靠公共产品供应与社会保障，补偿相对弱势的群体，让他们的生存有保障，并且不会失去参与商业活动，从而参与社会阶层流动的机会。
这样的社会，会存在一定的，甚至相当大的贫富差距，但是，每个人都有机会，有希望，所以社会是稳定且充满活力的。
不要谈贫富差距色变，其实，贫富差距是推动经济发展、科技进步的核心动力，只要每个人都有希望。
- 人为干预贫富差距，大概可以做三件事吧：
一个是通过税收调节，这个后果是可控的。只要税负是公平透明的，税负高低，企业可以自由选择的，最后会形成一个均衡的税负，既不太高也不太低。这是这个世界上所有国家都在做的事情。
一个是调节商业经营的行政许可，这个生意太赚钱了，不允许你做，或者只允许特定的人做（比如X营企业）。这是很多国家会做的事情。结果通常是降低了整个社会的效率，而获得特许经营权与授予特许经营权的人大发其财。
一个是直接在产权上干预，你赚太多钱了，把你的钱没收。很多国家都阶段性地干过这个事情，结果最为灾难的，就是最后啥都没了。
- 我们经常会犯一个错误，就是你会因为一个人的认知而认为他有行动力，他表现出了认知力，你就认为他有行动力，这根本是两件事。
- "不在乎征服世界，只在乎闪耀世界"--安托瓦内特
- 认知也包括了人的格局，视野和目标感。
认知决定了你如何利用知识，情报。
之前我讲过一句话，信息不对称是个伪命题，其实是认知不对称。
- 网上经常会有一些无谓的争吵，双方争论的焦点根本就没有明确定义，这种争吵就是非常扯淡的。
比如，我们谈爱国主义，会有很多鸡同鸭讲，为什么，爱国主义，首先这个国指的是什么，是这片土地，是这里的人民，是这里的文化习俗，还是这里的政府和统治
- 什么是所谓孤岛效应，比如从互联网刚崛起的时候，很多人不认为互联网是生活的必须，手机刚开始的时候，很多人也不认为手机是生活的必须，那么智能手机刚起步的时候，人们依然认为，廉价的功能机足够满足需求，智能手机仅仅适合商务人士。
为什么人们看不到未来，因为他们没有预判到，当这种新产品，新业态覆盖率达到一定比例的时候，会把所有人裹挟进来，凡是没有被裹挟进来的，就成为汪洋大海里的孤岛，孤立无援。但很多人，在覆盖率很低的时候，根本预判不到这种趋势。
- 上海的三种苦命人。1.棚户中年男。2.市中心风貌保护区年轻人。3.高密度工人新村聚集区男青年。
方丈总结：说起来就是财产（房产）失去了流动性。
这种就是底层逻辑。
- 星巴克如果没有我们伙伴的投入和热诚，要赢得源源不断的客流是不可能的。在企业经营中，这种激情来自于拥有感、信任感和忠诚感。如果你削弱其中任何一项，伙伴就会把他们的工作仅仅视为一种谋生手段而已。
- 世界上没什么事情是吃吃喝喝解决不了的
- cold day
- Conflux 宣布与中国电信合作开发支持区块链的 SIM 卡 - BSIM，将于今年晚些时候在香港推出首个 BSIM 试点项目。BSIM 卡将用户的公钥和私钥在卡内进行管理和存储，并以私钥不退出卡的方式进行数字签名。BSIM 卡还可以进行加密存储、密钥检索和其他操作，具有数字资产的存储和发送功能。
- 在uniswap 上组 ETH-usdc组合真爽
- 这几天灰蒙蒙的天。
我打算和老板说辞职的事情。对于老板来说，你最好埋头做事就行了，别和我提什么其他的事情，加薪之类的提也不要和我提。
这7年里我也很有默契的没和他提任何的事情，去年经济形势不好，减了工资，我也没说啥。
橙子和馨儿的出生，令我更有责任，我心里想着要给他们更好的生活，我要给我家人体面的生活，同时也有更多的时间陪伴。
而不是为了别人的理想，不求回报的做事，无限制的出卖自己的时间。
所以我想着，是否和这7年说声再见，然后去追寻自己的生活。
- 法国大革命期间，右派与左派的分裂在于：右派已经获得了想要的东西了，投票权，议会权，财产权，他们本身就是有产阶级，获得这些政治权利，他们已经满足，不希望社会继续动荡下去，好比有钱人买个股票涨了30%由于基数大，已经赚很多钱，打算清仓。
而左派尼，大都是一些激进的，无产年轻人，他们怎么舍得清仓，他们还想翻个100倍，200倍，甚至像btc一样to-the-moon，他们还没有得到他们想要的，于是大革命浪潮一波接着一波，社会更加动荡，百姓更苦。